Las razones que esgrime Martin Pallin me parecen de indubitable peso, y la sentencia parece más política que jurídica. Tiene una marcada carga por censurar la conducta del Gobierno en aquellos días, que recordemos que fue validada por el Congreso, incluso por aquellos que luego pusieron el recurso ante el Tribunal Constitucional. No quiero ni pensar si hubieran declarado el Estado de excepción en lugar de el estado de alarma la que hubieran montado. Muchos de los que ahora se alegran y piden la renuncia del Presidente del Gobierno, constantemente denunciaron al Ministro de Sanidad de la época porque sentían que se coartaba su libertad de tomar cañas y juntarse en manada con sus amigos, sin tener en cuenta los riesgos sanitarios que acarreaba. La Constitucion marca claramente que para situaciones sanitarias graves se puede declarar el estado de alarma y limitación de ciertos derechos funcdsmentales, si se produce suspensión entonces será el estado de excepción. La asignación de la palabra suspensión o limitación es la clave para tomar una u otra decisión y aquí el TC ha entendido que ha habido suspensión lo que no acaba de convencer las motivaciones para tomar esta decisión. Pues cuando se suspende algo, no hay posibilidad de casos que vulnere la suspensión, sin embargo una limitación es algo más suave que puede tener excepciones múltiples, como de hecho ocurrió, se podía ir a trabajar, a comprar, a sacar el perro a pasear, e incluso a los bancos.
1 comentario:
Las razones que esgrime Martin Pallin me parecen de indubitable peso, y la sentencia parece más política que jurídica. Tiene una marcada carga por censurar la conducta del Gobierno en aquellos días, que recordemos que fue validada por el Congreso, incluso por aquellos que luego pusieron el recurso ante el Tribunal Constitucional. No quiero ni pensar si hubieran declarado el Estado de excepción en lugar de el estado de alarma la que hubieran montado. Muchos de los que ahora se alegran y piden la renuncia del Presidente del Gobierno, constantemente denunciaron al Ministro de Sanidad de la época porque sentían que se coartaba su libertad de tomar cañas y juntarse en manada con sus amigos, sin tener en cuenta los riesgos sanitarios que acarreaba. La Constitucion marca claramente que para situaciones sanitarias graves se puede declarar el estado de alarma y limitación de ciertos derechos funcdsmentales, si se produce suspensión entonces será el estado de excepción. La asignación de la palabra suspensión o limitación es la clave para tomar una u otra decisión y aquí el TC ha entendido que ha habido suspensión lo que no acaba de convencer las motivaciones para tomar esta decisión. Pues cuando se suspende algo, no hay posibilidad de casos que vulnere la suspensión, sin embargo una limitación es algo más suave que puede tener excepciones múltiples, como de hecho ocurrió, se podía ir a trabajar, a comprar, a sacar el perro a pasear, e incluso a los bancos.
Publicar un comentario