EL CONSTITUCIONAL SUSPENDE LA DEROGACIÓN DE LA LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA DE ARAGÓN
ALMEIDA, DE "ALCALDE DE ESPAÑA" A MARGINAR A LA OPOSICIÓN CON SU MAYORÍA ABSOLUTA
EL ESTADO ISLÁMICO ORDENÓ DISPARAR CONTRA LOS JUGADORES DEL REAL MADRID EN EL S. BERNABÉU
LA ALARGADA SOMBRA DE LA IMPUTACIÓN
10 AÑOS BAJO EL REINADO DE FELIPE VI (Enrique del Olmo)
DON EMILIANO, PERENNE SOLIDARIO
EL PP TRATA DE SACAR TAJADA DEL ÚLTIMO ENCONTRONAZO DEL MINISTRO PUENTE Y VITO QUILES
1 comentario:
Si cuando yo era crio, alguien tenía bemoles de decirle en una discusión a otro, “hijo de puta”, el receptor del insulto no tenía reparo en partirle una silla en la cabeza al insultador, si la tenía a mano. Era el insulto más ofensivo que se podía decir.
Ahora, en cambio, si la “Virgen de Atocha” se lo dice al Presidente del Gobierno, el paisanaje tertuliano de derechas en las televisiones, le ríen la gracia a la susodicha “porque es tan ocurrente, genial y tan preparada” que todo se le debe perdonar.
Aunque cada día reduzco más ver las tertulias, cuando aún las miro, antes de que el tertuliano/a comience a hablar, me asesoro del medio en que escribe y se de antemano cual va ser su opinión. Es decir, sé que su opinión es la del editorial del medio pues, en caso contrario, dura menos de colaborador en el mismo, que un tomate en la puerta de un antiguo hospicio.
Hace dos días, el presentador de una de las tertulias televisivas, paró el debate, para anunciar que un ministro había llamado en un twitter “saco de mierda” a quien reiteradamente, por el mismo medio, venía vertiendo mentiras sobre el ministro, pero sin hacer mención ni presentador ni tertulianos a los twitters precedentes.
Pues lo siento, yo me identifico con la respuesta del ministro y echo en falta una respuesta más contundente al insulto de la “Virgen de Atocha”, ya que si el sillazo es exagerado, meterle un calcetín usado en la bota no le vendría mal de vez en cuando.
Publicar un comentario