
Hace unos días, en nuestra estancia en Bardallur, comenté con Nazario algunos aspectos históricos del pueblo. Naza mantenía que hubo un castillo y que todo el pueblo estaba comunicado por subterráneos. Yo, sin embargo, creo, aunque en Historia todo es relativo, que no hubo tal fortificación. En la web
http://www.castillosdearagon.es/ no aparece castillo alguno en la localidad, salvo el de Turbena –tienen un error y han puesto las fotos de “El Castilluelo” para su documentación gráfica-. Más bien sostengo que, en el emplazamiento donde se especula que podría haber estado ubicado, lo que había era un número indeterminado de cuevas teniendo en cuenta que, a principios del XVII, había 112 fuegos, es decir, 112 familias a una media de 5 personas por familia, todas moriscas, excepto el cura y un cristiano. El arco de la casa de la “Chumparda” sería, probablemente, la entrada a una de esas cuevas. Tampoco es de extrañar que todo esté “colcau”; la tierra es fácil de picar. El objetivo, podría ser defensivo y de ocultación en caso de ataque. Por otra parte, cuando Felipe II manda confiscar los bienes y destruir las posesiones de Juan de Lanuza, no he leído texto alguno que haga referencia a que hubiese un castillo y cuando Madoz meniona uno, se está refiriendo, sin duda, al de Turbena.
Me gustaría que alguien participase en el tema.